先來看一些家長在這個問題上的看法。

　　支持住宿的家長：

　　@火柴愛上香煙所：我家初中就住校了�，F在很感謝家長給他充分的信任，給他空間和自由。現在高中住校更好，五個人平時對話都用英語，鍛煉口語。宿舍每個人都有分工。有負責每天一題數理化輔導的小老師。有負責衛生的勞動委員。有負責監督手機實用的。我兒子宿長。平時大家學習你追我趕，十分和諧。在這種環境孩子不好都不行。

　　@安然放心：我覺的住校方便！上完晚自習已經九十點了，第二天早上六點起床，太趕了！而且在家也不能好好學習好好吃飯！

　　@biansf：個人認為，孩子住校真得可節省很多路途時間；但是，又擔心沒有家長的監督，孩子控制不住自己，或者交了不好的朋友，耽誤了學習。畢竟高中階段3年一晃就過去了，而且，對于學校和老師而言，你的孩子只是其中百分之一、千分之一、萬分之一......真心怕傷不起！

　　支持走讀的家長：

　　@wyqqnr：不考慮住校，一個城市里，能有多遠。上了大學有的是住校機會，趁著娃還小，多點相處的機會！

　　@大寶洋洋07：不考慮住校，一是伙食問題，在外吃肯定沒有家里好。二是青春期的孩子還是在父母身邊放心一些。如果遠，我會租房。

　　@tongshuzhang：盡量不住校。每天回家可以和孩子交流，能及時發現問題并有意識引導。

　　@書香怡人：沒有特殊情況不考慮住校，想陪伴兒子這三年的中學生生活。

　　其實對于是否住校的問題，主要是：一考慮孩子的意愿，二根據家庭情況判斷。

　　距離近，家庭成員能夠滿足孩子走讀，孩子不愿住校，這樣的情況下，走讀是最好的選擇。反之，住校是最好選擇。

　　住宿還是走讀：尊重孩子的意愿

　　不論是走讀還是住校，暑假過后孩子們將進入新的學校，或者升入新的年級，接受一個全新的生活環境，面臨一個新的開始。

　　“我女兒小學三年級就住校了，的確很考驗家長，特別是媽媽。”高女士的女兒馬上要上初中了，依然是住校。

　　剛住校時，女兒回家就開始講訴學校的事兒。“有時候送去學校時還會哭，說不想住校，整得我也是情緒起伏不定。”

　　高女士說，女兒開心時，會覺得住校對了，能鍛煉孩子獨立能力，生活學習也非常規律，大人也輕松；可一旦鬧著要回家時，又覺得自己太狠心了，孩子戀家是多么自然的事情。

　　“那時候簡直每天活在矛盾中！不過現在孩子對住校適應得很快很好。”

　　作為一個過來人，她認為住校還是不住校，看自己家庭狀況了,沒時間照顧孩子,選擇一個好的學校住校其實是不錯的選擇。

　　“只不過家長和孩子都要有適應的過程,而過程的長短是因人而異。”

　　一般來說，住校與否，有以下幾種情況：

　　一種是離家遠，或者父母沒時間照顧孩子，不得不住校，另一種是希望通過住校，來鍛煉孩子的自理能力。

　　住宿的孩子，除了吃飯、運動，受自己支配的時間更多一些，對自己的時間支配管理能力要求更高一些。而走讀的孩子，可能自己支配的時間少一些，一般父母會做出很多安排。

　　同時，住校的不僅要搞好學習，還要照顧好自己。走讀的孩子父母，幾乎把學習以外的事情代勞了。

　　所以，住校與否，也取決于家庭情況，對孩子是否有利，關鍵在孩子，孩子要學會管理自己的時間，合理安排生活和學習才行。