跳出語文教語文，撥正語文課的非語文化傾向，語文課要有語文味。不管人們對語文新課程的理念怎樣闡釋與演繹，語文課要把根留住的信念，對于任何一個有責任心的語文老師來說，應該是永恒的。理論是灰色的，教學實踐之樹常青。蔣老師《麋鹿》一課的教學在我眼中成了新課程實施至今一道特別亮麗的風景線，甚至可以成為許多語文老師的教學典范。

　　一、透過創生性語段看，認知技能目標已經不留痕跡地落實于語文實踐活動。

　　課程改革中，語文課堂容易出現這樣的傾向性：注重了探究性，丟失了有意義的接受性學習；注重了學生的自主學習，丟失了教師的有效指導；注重了課外拓展，丟失了文本涵詠。反之亦然。知識技能目標如何與過程、方法，與情感、態度、價值觀等不同維度有機統一在同一坐標中，是語文新課程留給我們的新課題。蔣老師的課作出了響亮的回答，他的教學設計水乳交融，天衣無縫，讓人感覺到教學居然可以如此惟妙惟肖。

　　教師富有智慧性地編輯組合成的帶生字語段是本課的一個亮點，也是最具課程創生價值與推廣意義的地方。細細悟來，的確一箭多雕。首先，生字在新語境中的再現遵循了字不離詞、詞不離句的語言習得規律。新語境的出現使學生學習生字有了新的生長力量，在鮮活的語境中，學生不斷接受語言的視覺反應并形成語感。其次，字詞理解的基本功訓練形式生動，在反解釋中讓學生感悟到新詞的意思。而本課真正出彩的地方是蔣老師的新編語段把課文的行文線索作了綱領性的提挈，提前對于課堂結構作了方向性的引領，學生有了把握課堂步驟的思想準備。課中學生對于主要內容的概括（麋鹿的外形、生活習性、傳奇經歷）其實已經站在了統領全文的高度，學生不再只見樹木，不見森林了。由于教師的指導無形地，隱性地為學生增加了內功，所以學生回答時難度系數并不大。課堂教學從要求學生抽象概括到現在只求學生感悟，語文學習更符合學習規律與學生心理規律了。

　　二、透過三個剪輯來看，自主、合作、探究已經理智地增強了有效性、針對性和靈活性。

　　以合作來說，結課時老師要求語文課代表把同學們幫麋鹿寫的競選報告片段拼起來，進行調整（或增補或裁減），整理后打印出來人手一份，再一起修改。豐富多彩的個體智慧一旦聚集，就產生了綜合效應，集體財富又通過學習委員個體努力實現增值。比之許多課堂上泛濫成災的四人小組討論，蔣老師賦予了合作以新的意義，使它的內涵與外延更豐富了。專家所倡導的學習型組織的核心修煉之一就是團體學習，而蔣老師布置的課堂任務完全是在全新的組合方式上促成了學習型班級的形成。

　　探究學習是現代西方學校日常教學方式，但在一些語文新課堂上卻被用得形似神不似，有識之士提出探究學習已被泛化與神化的警告。出路何在？現在需要一批有敏銳思考力的語文教師站出來用實踐撥亂反正。從現實的課堂教學來說，探究學習應該根據文本特點、學生特點，進行具體化、個性化的操作。說明文難上，曾有網友戲語：糾纏文字太枯燥，搞表演太浮躁，讀起來又沒有情調。但在《麋鹿》教學中，蔣老師沒有簡單枯燥地讓學生通過讀課文來探究麋鹿的特點，而是借助形象化的馴鹿圖來作比較，學生在觀察、辨析中潛心會文本。這樣的探究很形象，操作性又強，更重要的是，這樣的探究深深地植根于文本語言的沃土中。五位同學的五種不同理由，無一不來自于對馴鹿圖的細心審視，無一不來自于對文本信息的選擇性提取，無一不來自于比較性探究中睿智的發現。

　　眾所周知，自主學習容易走進放任自流的誤區。同樣寫競選報告，可能有的老師采用全放的方法，不指導，先寫了再說，但這樣過于發散的課堂容易造成收效低微。提倡自主學習，教師的指導作用不能丟，該出手時就要出手，我想教師一定要提前預設好指導方案。蔣老師讓學生幫《麋鹿》寫競選報告，其妙筆生花之處正在于提供了全新的、多元的、科學的參照系并及時交流了寫作角度。中國虎與藏羚羊當選奧運吉祥物的幾大理由為學生作了活生生的范本，學生得到了寫作角度的暗示與材料組織方式的感悟，教師組織的交流更讓他們明確了方向，寫起麋鹿的競選報告來有板有眼。海闊憑魚躍，天空任鳥飛，學生在這一廣闊的空間里正因為有了跳躍的力量，所以才情感迸發，靈感閃現，語感充實，語言與精神同構共生。

　　三、透過課堂結構看，教學過程的邏輯發展鏈呈全方位推進態勢。

　　學生大量的語文實踐活動依賴于有效的活動形式。課堂中的活動安排不應該是隨意擷取、任意組合的，而是需要對活動進行系統的規劃設計并進行科學組合，在教學過程中構成一個邏輯環，使分散的活動有機組合，平板的活動循序漸進，孤立的活動互涵共振。透過課堂結構看，蔣老師的《麋鹿》一課具有以下特征。

　　首先，依據文本材料安排，重組了學習的科學里程，使分散的活動有機組合。全課從整體感知課文結構入手，到部分解讀，再回歸整體提升，依次學習了麋鹿的傳奇經歷、外形特征和生活習性。本身容易分散的教學組塊統一在了一條主線上。

　　其次，設計了不同階段的活動，使平板的活動循序漸進。教學活動要按照教學規律和教學內容的邏輯結構，以及學生認知和身心發展情況，有次序、有步驟地進行，以利于教學目標的完成。蔣老師的課其實分成了五大部分：1、借助組合語段，整體把握文章結構。2、個性情感體驗，解讀麋鹿傳奇經歷。3、觀察尋找辨析，把握麋鹿外形特點。4、游客提問互動，探討麋鹿生活習性。5、交流寫作角度，撰寫競選報告。針對不同教學要求與操作特征，五個階段的活動分別設計了互不雷同的語文實踐活動方式，使整堂課中原本容易平板的活動循序漸進。

　　再次，融入超學科設計，使孤立的語文活動互涵共振，充滿生活氣息。基礎教育課程改革的趨勢是課程的綜合化，語文課首當其沖應該與其它學科甚至非學科課程揉合起來，共同鑄造為學生生命奠基的“語言精神合金”。《麋鹿》一課對于學生科學素養的培育，人文精神的涵養，許多地方可能已經超越了學科界限，而直抵學生的生命領域。當蔣老師在多媒體上打出一個卡通的麋鹿頭像時，學生會心地微笑了，語文課原來也可以這樣生動有趣！

　　語文課程改革需要走學習、批判、實踐、反思、重建的革新之路。當改革出現一些誤區的時候，蔣老師的課猶如撲面春風，定能催生語文界更多含苞欲放的花蕾。