小學古典詩文名篇詩意賞析：《曹劌論戰》

　　曹劌論戰

　　左傳

　　十年春(1)，齊師伐我(2)。公將戰(3)。曹劌請見(4)。其鄉人曰(5)：“肉食者謀之(6)，又何間焉((7)”劌曰：“肉食者鄙(8)未能遠謀。”乃入見(9)。問：“何以戰(10)？”公曰：“衣食所安(11)，弗敢專也(12)，必以分人(13)。”對曰：(14)“小惠未遍(15)，民弗從也(16)。”公曰：“犧牲玉帛(17)，弗敢加也(18)，必以信(19)。”對曰：“小信未孚(20)，神弗福也(21)。”公曰：“小大之獄(22)，雖不能察(23)，必以情(24)。”對曰：“忠之屬也(25)，可以一戰(26)，戰則請從(27)。”

　　公與之乘(28)。戰于長勺(29)。公將鼓之(30)。劌曰：“未可(31)。”齊人三鼓(32)。劌曰：“可矣。”齊師敗績(33)。公將馳之(34)。劌曰：“未可。”下視其轍(35)，登軾而望之(36)，曰：“可矣。”遂逐齊師(37)。

　　既克(38)，公問其故(39)。對曰：“夫戰(40)，勇氣也(41)。一鼓作氣(42)，再而衰(43)，三而竭(44)。彼竭我盈(45)，故克之(46)。夫大國，難測也(47)，懼有伏焉(48)。吾視其轍亂，望其旗靡(49)，故逐之。”

　　[作家與作品]

　　齊魯長勺之戰的背景：

　　齊與魯是春秋暑期的鄰國，都在今山東省，齊在東北部，魯在西南部。公元前697年，齊襄公即位，政令無常，他的弟弟公子小白和公子糾分別逃到莒國和魯國避難。次年齊襄公為公孫無知所殺。第三年春天，齊人殺死公孫無知，公子小白搶先回到齊國奪得君位(這就是后來的齊桓公)。稍后，魯莊公也親自領兵護送公子糾回國爭奪君位，八月魯與齊師戰于乾時(水名，在今山東省臨淄縣一帶)，魯軍大敗。齊桓公逼魯莊公殺死公子糾。魯莊公十年(前684)春天，齊借口魯國曾幫助公子糾爭奪齊國君位，再次興兵攻魯，兩軍戰于長勺。這就是課文所記敘的齊魯長勺之戰。

　　《左傳》，原名《左氏春秋》，相傳為春秋末期魯國史官左丘明所作。

　　《左傳》是我國第一部敘事詳細、體系完整的編年史。記事起于魯隱公元年(前722)，止于魯哀公二十七年(前468)，實際記事到魯憚公十四年(前453)，是研究我國春秋社會的重要歷史文獻，書中比較全面地記述了春秋時代各主要諸侯國在政治、經濟、軍事和文化等方面所發生的事件，比較客觀地反映了各諸侯國之間，各諸侯國內部統治集團之間的爭權斗爭以及勞動人民與統治者之間的斗爭。書中對于許多有作為的著名歷史人物如：鄭莊公、齊桓公、晉文公、管仲、趙衰、子產、晏嬰的業績予以贊揚肯定，對于統治者的兇惡殘暴、驕奢淫逸的行為則予以批判，主張重人事、輕天命，提出“社稷無常俸，君臣無常位”的進步歷史觀。另一方面，書中表示維護“君義、臣行、父慈、子孝”等剝削階級倫常觀念，對于統治階級內部的革新措施和勞動人民的反抗活動予以否定和誣蔑，表現了它的局限性。

　　《左傳》是史學著作，也是文學著作，有顯著的文學特點。

　　第一，敘事富于故事性、戲劇性，有緊張動人的情節。它總是抓住故事的重要環節或有典型意義的部分來著重地敘述或描寫，而不是毫無選擇，平鋪直敘。特別是一些內容復雜的事件，好像廣廈千間，各成片段，而又四通八達，互有關聯。

　　第二，善于寫戰爭，特別是幾次大規模的戰事寫得最出色。它們的特點首先是對戰爭的看法有一定的思想原則。因此寫戰爭并不單寫軍事行動，常常著眼政治問題，把軍事和政治結合起來。例如長勺之戰，魯弱齊強，曹劌一開口就問魯莊公憑什么去同齊國作戰。直到聽見魯莊公察獄以情的話才說“可以一戰”。

　　第三，書中保存了大量史料，文字優美，敘事鮮明，有很重要的史學和文學價值。