而對國企，他則毫不留情地提出批評。李金華認為，現(xiàn)在國有企業(yè)的壟斷性越來越強，特別是對資源和資金的壟斷。小企業(yè)貸不到錢，但國有企業(yè)卻欠了很多。“現(xiàn)在為什么那么多‘地王’都是國企？因為他們壟斷了大量的資源和資金。”他說，這就掩蓋了國企內(nèi)部的矛盾和問題。

　　“現(xiàn)在國企出去搞慈善基金會，我覺得很奇怪，這些用的是誰的錢？”他說。

　　在和網(wǎng)友交流時，李金華坦言：現(xiàn)在反映官員財產(chǎn)的總信息是不完整的。官員的“灰色收入”賬面反映不出來，若申報制度的設(shè)計不具操作性，即便官員申報財產(chǎn)也不會暴露。

　　不僅僅是審計改革

　　擔任全國政協(xié)副主席的李金華，發(fā)言范圍已不局限于審計或是與之相關(guān)的財政議題，特別是，他對中國的整體改革議題尤為關(guān)注。

　　李金華對更宏觀、深層的改革問題有過思考。“中央恐怕要考慮組織一些人深入研究體制改革到底怎么走，不光是政府要改……還包括黨的機構(gòu)、事業(yè)單位、社會中介組織、社會團體的改革。”他在2008年的全國兩會時說。

　　2010年李金華再次提出：“2010年，很多方面的改革措施還要加強，坦率地講，如果改革不繼續(xù)深化，只是靠增加財政收入，給點錢，是不能根本解決問題的。”

　　實際上，在審計署時，李金華就為改革鼓與呼并付諸行動。

　　2006年6月3日，李金華在中國科學院發(fā)表演講，語出驚人：“中央轉(zhuǎn)移支付有一半以上沒有納入地方的財政預(yù)算，完全脫離了人大的監(jiān)督，有的還脫離了政府的監(jiān)督。”

　　“改革有些問題要喊3年至5年，可能才有回應(yīng)。比如部門細化預(yù)算，審計機關(guān)提了5年，最后得到了全國人大、國務(wù)院和有關(guān)部門的采納。雖然明知規(guī)范財政轉(zhuǎn)移支付目前很難做到，但是我們也準備喊5年，甚至喊8年，要一直喊到大家都重視，有關(guān)部門共同解決它，目的就達到了。”李金華說。

　　李金華一直關(guān)注預(yù)算管理制度的改革和完善，呼吁盡快修改預(yù)算法。從每年審計查出的問題看，因部門利益而違法違規(guī)的情況越來越少，大量的不規(guī)范的主要原因是制度不完善。

　　事實上，從李金華進入公眾視野至今，在他的言語中，總有幾個高頻詞：“陽光”、“老百姓”、“公開”、“監(jiān)督”等。一言以蔽之，他相信權(quán)力來源于納稅人，是他們在委托政府花錢，因此政府也必須向前者有所交代。