專家呼吁設(shè)立最低賠償額度

　　研討會(huì)上，一些專家呼吁設(shè)立最低賠償額度。“因?yàn)榱⒎ɑ蛩痉ü┙o不足導(dǎo)致索賠千難萬難，特別是調(diào)查取證難。”李軒坦言。

　　他進(jìn)一步解釋說，為了應(yīng)對(duì)證據(jù)缺乏等問題，堅(jiān)持兩點(diǎn)建議，第一設(shè)立最低賠償額度，第二設(shè)立定額賠償額度。這樣才能一定程度上緩解當(dāng)事人尋求司法保護(hù)時(shí)，舉證不足時(shí)不能給予保護(hù)的問題。

　　“很多時(shí)候我們沒有用好法律。”北京市海淀區(qū)法院未成年人審判庭副庭長張瑩對(duì)此有不同的看法，“我們應(yīng)考慮把現(xiàn)有的法律用足用盡。有的法律規(guī)定適當(dāng)做擴(kuò)張解釋，就能解決一些問題。”

　　還有法官認(rèn)為：“最高人民法院能夠作出更加給力的司法解釋，作為裁判者才能用好法律，用法律的陽光保護(hù)孩子們健康成長。”

　　李軒指出，對(duì)于被性侵兒童的保護(hù)還存在實(shí)踐誤區(qū)，有的律師在參與類似的性侵害案件時(shí)會(huì)遇到很多困難，地方政府怕這類案件影響地方聲譽(yù)。

　　李軒直言：“我認(rèn)為，針對(duì)這樣的現(xiàn)象，無論是媒體還是律師、學(xué)者，都要從堅(jiān)持維護(hù)兒童身心權(quán)益出發(fā)，防止產(chǎn)生實(shí)踐誤區(qū)。”

　　“我們希望共青團(tuán)和婦聯(lián)組織進(jìn)一步發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，更有作為。”李軒建議，下一步，不妨也賦予兒童保護(hù)組織公益訴訟的權(quán)力。