希望杯：難度星級★★★

　　數(shù)學(xué)解題能力：難度星級★★★★★

　　走進美妙的數(shù)學(xué)花園：難度星級★★★★

　　華杯賽：難度星級★★★★

　　學(xué)而思杯：難度星級★★★★

　　希望杯：

　　首先，希望杯的初賽試題簡單，但是得分率要求頗高。很多同學(xué)在家長的引導(dǎo)下覺得希望杯是“中等生”的杯賽，所以“優(yōu)秀學(xué)生”應(yīng)該隨便考一下就可 以通過，這是很不正確的做法。從08年希望杯為例：20道試題，進入復(fù)賽的標準是做對18道，對于任何一個“優(yōu)秀學(xué)生”來說，這都不是件容易的事情。

　　其次，希望杯的初賽通過率低，而復(fù)試獲獎率高。一試的復(fù)賽通過率是25%，這在所有杯賽中比例是較低的，而進入復(fù)試后，40%的同學(xué)都有機會獲獎。所以，希望杯初賽千萬不可輕敵，必須認真研究真題，歸納總結(jié)出題思路才能做到萬無一失。

　　第三，希望杯的試題陷阱頗多，偶爾可能出現(xiàn)一些偏題，很容易失分。如08年第11題：在16點16分這個時刻，鐘表盤面上時針和分針的夾角是 ____度？很多同學(xué)并沒有掌握此題的正確解法：利用行程問題解決。一類同學(xué)是直接計算角度導(dǎo)致容易算錯，另一類同學(xué)是好不容易算出結(jié)果，但是花費時間太 長，導(dǎo)致其他試題時間不夠。另外，去年六年級還考察了行程問題的分段行程，很多同學(xué)并不容易得出正確解答。

　　最后，希望杯初賽時間與華杯賽接近，學(xué)生考試策略容易使用不當(dāng)。很多同學(xué)對希望杯并不很重視，而華杯賽與希望杯出題思路與風(fēng)格截然不同，同學(xué)很 容易造成考試思路策略錯誤和試題難度深度把握不當(dāng)，08年參加華杯精英賽選拔的十多名競賽高手在希望杯都只斬獲三等獎，說明希望杯賽的與眾不同。（難度星 級★★★ ）

　　數(shù)學(xué)解題能力：

　　從獎項的含金量上來說， 迎春杯的題目類型和難度的設(shè)置都具有比較高的水準。能夠極大程度地客觀考查到學(xué)生的奧數(shù)知識功底與數(shù)學(xué)思維的靈活性。09年的初賽試題就保持了一貫的水 準，將試題難度控制在了很高的標準。這是很多重點中學(xué)都非常很看重迎春杯成績的原因之一。比如西城某頂級重點中學(xué)，就把迎春杯的初賽和復(fù)賽成績作為其培訓(xùn) 班六次綜合成績中的二次進行加權(quán)平均；東城頂級學(xué)校甚至就以迎春杯的成績作為一部分學(xué)生的錄取標準；海淀的很多重點中學(xué)也都將迎春杯的成績納入到其培訓(xùn)班 的成績考核體系。從迎春杯的發(fā)展趨勢來說，迎春杯的主辦方一直致力于將迎春杯打造成為北京市的數(shù)學(xué)頂級權(quán)威賽事。賽事得到了眾多重點中學(xué)的資深學(xué)科帶頭老 師支持，迎春杯等同于北京的小升初考試來歷并不是毫無道理。（難度星級★★★★★ ）

　　走進美妙的數(shù)學(xué)花園：

　　試題特點試題不偏不刁、難度適中，強調(diào)考察學(xué)生的數(shù)學(xué)基本能力，奧數(shù)基礎(chǔ)知識。（難度星級★★★★ ）

　　華杯賽：

　　華杯賽初賽考試時間短、題量少、難度低，難度梯度也小，所以考試平均分偏高，進入復(fù)賽分數(shù)線也高。但是華杯決賽試題梯度寬、難度大，題量多，所 以考試時間也長（一個半小時），但是華杯賽的的獎項含金最高、升學(xué)保障最穩(wěn)，賽題水準最高、決賽規(guī)模最大。“華杯賽”是北京市優(yōu)秀中小學(xué)生必參與、重點中 學(xué)必關(guān)注、小升初必參考的重大賽事之一（難度星級★★★★ ）

　　學(xué)而思杯：

　　試題不偏不刁，以系統(tǒng)奧數(shù)解題思維技巧為主，但是題目梯度和難度相對較高。所以獲得很多重點中學(xué)的關(guān)注，是北京市眾多優(yōu)秀中小學(xué)生必參與、小升初必參考的重大賽事之一（難度星級★★★★）