從前，一條鱷魚從母親手里搶走了一個嬰兒。

　　鱷魚對母親說：“我會不會吃掉你的孩子？答對了，我就不傷害你的孩子并把他還給你。”

　　母親遲疑了一下答道：“你將會吃掉我的孩子。”

　　鱷魚高興地說：“啊，如果我把孩子還給你，你就說錯了，所以我應該吃掉他。”

　　母親打斷了它的話說：“不對，你必須把孩子給我。如果你吃掉我的孩子，我就說對了，你就得把他還給我。”

　　鱷魚懵了，稀里糊涂地把孩子遞給了母親，母親抱著孩子就跑了。

　　鱷魚懊惱地說：“要是她說我要還給她孩子，我就能美美地吃一頓了。”

　　如果大家細細琢磨這段著名的悖論，就一定會明白那位母親是多么機智。她對鱷魚說的是：“你將會吃掉我的孩子”。

　　無論鱷魚怎么做，都必定與它的允諾相矛眉。如果它交回小孩，母親就說錯了，它就可以吃掉小孩�？扇绻�它吃掉小孩，母親就說對了，這就得讓它把孩子無傷害地交出來。鱷魚陷入了邏輯悖論之中，它無法從中擺脫出來而不違背它自己的允諾。

　　如果不是這樣，假定母親說：“你將要把孩子交回給我。”

　　那么，鱷魚就隨便了，它既可以交回孩子，也可以吃掉他。如果它交回小孩，母親就說對了，鱷魚遵守了自己的諾言。反過來，如果它聰明一些的話，它可以吃掉孩子，這使得母親的話錯了，鱷魚便可以從交回小孩的義務中解脫出來。