8000兵馬俑,130多輛戰(zhàn)車，大量的銅兵器，還有各種不同的金、銀、石飾品，依次排列在三個(gè)俑坑里，在地下一待就是 2000多年，直到1974年才重見(jiàn)天日。陶人陶馬和青銅兵器的精良與完美令人咋舌，千古之謎，誰(shuí)能解之?

　　寒光依舊的青銅劍誰(shuí)能鑄就?

　　從二號(hào)俑坑里出土了19把長(zhǎng)86厘米，有8個(gè)棱面的青銅劍.它們光潔如新，無(wú)蝕無(wú)銹。其制造工藝之新，令人嘆為觀止，經(jīng)科學(xué)方法檢側(cè)，其表面竟涂有一層約1/100毫米的氧化膜，其中含鉻2%。要知遒鉻鹽氧化是近代才有的新工藝還有其韌性之大，也異常驚人。有一口劍出土前被一個(gè)陶俑壓彎的曲度超過(guò)450，當(dāng)人們移開(kāi)陶俑時(shí)，竟自然平直還原 了。如此精湛的鑄劍技藝，一直是個(gè)難解之謎。

　　栩栩如生的陶俑是誰(shuí)塑成?

　　那些火候好、質(zhì)地硬的陶俑和陶馬均是泥制灰陶，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)模制的跡象，肯定是一個(gè)一個(gè)雕塑而成的，顯示了爐火純青的制作技巧。首先，它們?cè)瓉?lái)都繪有鮮艷的顏色。由于年代久遠(yuǎn)，顏色幾乎脫盡。但從殘存的顏色中仍可看出當(dāng)初色調(diào)的和諧與艷麗。其次，它們至今仍保持了色澤純、密度大、硬度高的特點(diǎn)。當(dāng)代曾有制陶工藝大師費(fèi)10年之功僅仿造了一些簡(jiǎn)單的陶俑、復(fù)制陶馬的嘗試竟無(wú)一成功。顯然，兵馬俑的制陶工藝已經(jīng)成了人們無(wú)法逾越的一個(gè)高峰。失傳的技術(shù)、配方成了千年的遺憾。

　　威武之師為何沒(méi)有了統(tǒng)帥?

　　古人云:三軍可以?shī)Z帥，匹夫不可奪志。果真一語(yǔ)成is了嗎?人們發(fā)現(xiàn)，這些陶俑，無(wú)論是步兵、弩兵還是騎兵、車兵，均是武士俑，未曾發(fā)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)帥俑。是工匠們失誤，還是九五之尊的始皇帝不想讓自己的統(tǒng)帥走下深坑?沒(méi)有人能回答這個(gè)問(wèn)題。

　　是誰(shuí)一炬，可憐秦俑?

　　考古工作者發(fā)現(xiàn)，一號(hào)、二號(hào)俑坑曾經(jīng)祝融(傳說(shuō)中的火神)光顧，其木結(jié)構(gòu)幾乎焚燒殆盡。陶俑陶馬耳上的彩繪顏色已經(jīng)火烤脫落，灰青的陶俑已燒成暗紅。是誰(shuí)點(diǎn)了一把火，讓兵馬俑既下地獄，又進(jìn)煉獄?后人有三種推斷。

　　第一種說(shuō)法是秦人自己點(diǎn)的火。秦人出于什么原因，去 燒掉自己千辛萬(wàn)苦鑄就的兵馬俑，誰(shuí)也解釋不清

　　第二種說(shuō)法是項(xiàng)羽率領(lǐng)的軍隊(duì)焚毀了兵馬俑。因?yàn)槭窌?shū)記載項(xiàng)羽曾火燒秦宮，三月不滅。然而史書(shū)并未載明是項(xiàng)羽燒了兵馬俑，甚至連兵馬俑的字樣都沒(méi)有提到。這種說(shuō)法顯然是后人的想當(dāng)然，讓項(xiàng)羽替人受過(guò)了。

　　第三種說(shuō)法是俑坑自燃。坑內(nèi)的陪葬物因腐敗而產(chǎn)生的沼氣，沼氣在一定的條件下自燃而殃及了陶俑陶馬。然而，環(huán)境條件相同的三號(hào)坑怎么就沒(méi)有起火呢?這種說(shuō)法也難自圓其說(shuō)。

　　秦始皇兵馬俑本身的四個(gè)千古之謎.多少歷史學(xué)家、考古學(xué)家為之魂?duì)繅?mèng)繞，感慨不已。有誰(shuí)能還歷史一個(gè)本來(lái)面目呢?人們正拭目以待。