今日，新民網采訪到該簽名公告發起者張功耀(blog)，他告訴新民網，嚴格上來說不是取消中醫而是推動中醫退出國家體制。目前在張功耀的博客上跟帖表示支持中醫退出國家醫療體制的人已超過50名。同時也有很多網友在其博客上對取消中醫表示質疑。

　　張功耀：中醫本身不科學　有效性存偶然

　　張功耀認為國內關于“中醫”、“西醫”的概念有錯誤，本身不存在中西醫之稱。張功耀覺得西方醫學比中醫藥可靠，應該大力發展西醫，而中醫作為一種民間醫學存在。張功耀說，西醫是一種科學醫學，因果關系明確，原理清楚。同時，張功耀也質疑我國古代的診脈等傳統的中醫療法，他認為僅靠脈診時不可能把病診斷出來的。

　　張功耀跟新民網介紹自己是一個讀中醫讀了33年的學者，他覺得中醫是不能進行臨床醫療解決問題的，而所謂中醫藥大學培養出來的人，其實也沒學到多少東西，因為中醫其本身就是不科學，而且沒有實踐的基礎。他說，他知道中醫有些成功的案例，但是案例的有效具有偶然性，所謂的有效并不能直接還原到實驗中。他告訴新民網，中醫的療法是不確定的，難以確保都有效。

　　張功耀：國內資源有限　中醫安全難保障

　　從資源利用的角度來說，我國國內醫學資源有限，應該集中醫學資源發展科學醫學，才能使我國的醫療衛生事業發展起來，在網上發帖提出中醫5年內退出國家醫療體制，也是希望不要把這個事情拖得太久。國內醫學資源有限，現在的問題是當時累積下來的，如果當初能一心一意發展西醫，現在的醫療衛生就不會這么落后了。

　　張功耀告訴新民網，中醫的安全性難以得到控制，衛生部難以對中醫的安全性做出保證，而且我們國家也從來沒有對中醫的安全性做過什么研究。就算中醫有效，但要首先保證安全，而中醫，藥很多，一次藥方少者要20多味藥，其安全性很難得到保證，而且國內沒有做過什么研究。在現代醫學的條件下，中醫難以進行安全性的測量，無法監控。張功耀跟新民網說，如果把中醫放到民間，萬一出事情就能進行管理，而如果中醫在衛生國家體制中，一旦出了醫療事故，衛生部也是難以負起這個責任的。

　　張功耀說，作為一個搞科學史的人，作為一個學者，讀中醫讀了33年，自己所作的只是想表達自己的一個想法。

　　衛生部：中醫不會退出國家醫療體制

　　衛生部新聞發言人表示，中醫藥既是我們的國粹，也是目前我國醫藥衛生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現實生活中中醫仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現實中中醫藥所發揮的重要作用的無知，衛生部堅決反對這樣的言論和做法。

　　同時，衛生部新聞發言人承認，目前中醫藥的發展確實面臨一些現實困難和問題，但是，國家對中醫藥事業的發展非常重視。“中西醫并重”是我國衛生工作的方針之一。在“十一五”期間，衛生事業發展的一個非常重要的特點就是要加大對中醫藥發展的支持力度，發揚光大中醫藥事業。